일본, 업데이트된 인도-태평양 이니셔티브 주도: FOIP 3.0이 새로운 지역 질서의 기초를 마련할 수 있을까?

타카이치 사나에의 연설에는 FOIP를 추상적인 지정학적 개념에서 지역 산업과 일상 생활을 형성하는 정책 프레임워크로 변모시키려는 더 큰 목표가 내포되어 있습니다. 그녀는 일본 기업에 의존하는 베트남산 소비자 전자제품, 베트남 일본 대학교에서의 반도체 엔지니어 교육, 베트남 국가 우주 센터 및 베트남의 지구 관측 위성 LOTUSat-1 개발에 대한 일본의 역할, 희토류 공급망에 대한 양자 협력을 구체적인 사례로 언급하며 지역의 공급망과 경제적 상호 의존성의 깊이와 취약성을 전달했습니다. 이러한 모든 것은 FOIP가 해양 지도를 가로지르는 지정학적 비전이자 산업 단지, 대학, 위성 시스템, 반도체, 항구, 데이터 센터 등을 연결하는 점점 더 구체적인 정책 프레임워크임을 시사합니다.

인공지능과 데이터에 관한 정책은 지역 자율성과 회복력의 맥락에서 이해되어야 합니다. FOIP 디지털 회랑 개념은 AI와 데이터 시대에 필수적인 인프라의 지역 개발을 요구하며, 데이터 센터, 해저 케이블, 오픈 RAN, 위성 통신 및 전광 네트워크를 포함합니다. 또한, 자국어 AI 개발, 산업별 기초 모델 및 고급 AI 인재 개발을 지원합니다. 따라서 이는 통신 네트워크 구축을 넘어 지역 사회에 영향을 미치는 핵심 문제를 다루고 있습니다.

데이터의 흐름과 규칙, 공공 행정, 산업, 재난 대응 및 교육을 지원하기 위해 채택해야 할 AI 모델의 종류에 대한 질문이 남아 있습니다. 이러한 정책이 지원할 지역 질서에 대한 포괄적인 비전이 부족하다는 점이 아쉽습니다. 아베의 FOIP는 일본 외교에 새로운 지리적 상상력을 부여하며 인도양과 태평양을 연결했습니다. 기시다의 FOIP는 '우리의 FOIP', '평등한 파트너십', '사람 중심'과 같은 키워드를 통해 포용성과 공동 창조의 아이디어를 주입했습니다. 그렇다면 타카이치의 FOIP, 즉 FOIP 3.0은 무엇을 명확히 해야 할까요? 제 생각에는 자율성과 회복력에 기반한 지역 질서의 비전을 제시해야 합니다.

FOIP의 핵심에는 지역 국가들이 선택할 수 있는 기회를 확대하고 이를 행사할 수 있는 능력을 강화하겠다는 약속이 있어야 합니다. 이러한 선택은 강압이나 위기 속에서도 유효해야 합니다. 이를 위해 에너지, 디지털 연결성, 무역 및 해양 안보를 아우르는 제도적 기반이 필요합니다. 타카이치의 FOIP가 이러한 요소들을 통합하여 일관된 지역 질서의 비전을 제시할 수 있다면, FOIP는 포스트 냉전 일본 외교에서 가장 성공적인 지역 개념으로서 점점 더 불안정한 세계에서 질서를 위한 매력적인 프레임워크로 발전할 수 있습니다.

Source: nippon.com