Kalshi와 Polymarket의 시장 조작과 규제 필요성

Kalshi와 Polymarket은 서로 다른 입장을 취하고 있으며, Kalshi는 법을 준수하는 거래소로 자리매김하려고 하고 있다. 이들은 이란의 아야톨라 알리 하메네이의 사망에 대한 배당금을 지급하지 않음으로써 사용자 기반을 불만스럽게 만들었다. Kalshi는 CFTC 규칙을 위반하지 않기 위해 '테러, 암살, 전쟁, 도박 또는 주 또는 연방법에 따라 불법인 활동'과 관련된 계약을 나열하지 않겠다고 밝혔다. 이는 '암살 시장 금지' 규칙으로, CFTC가 이를 집행할 것인지 여부는 불확실하다. 시장 조작 시도가 이미 인터넷을 오염시키고 있으며, 우크라이나 전쟁을 추적하는 라이브 맵이 허위의 러시아 진격을 보여주어 Polymarket의 베팅이 해결되는 데 영향을 미쳤다. 또한, Polymarket과 Kalshi는 X 포스터에게 '제휴 배지'를 부여했지만, 이러한 계정들은 허위 보고를 하는 역사적 배경이 있다. 이로 인해 이스라엘의 미사일에 대한 보도를 변경하지 않은 이스라엘 타임즈의 기자는 죽음의 위협을 받고 있다. 시장 조작은 더 공격적이지 않은 형태로도 발생할 수 있으며, 거래로 확률을 조작한 후 현금화하는 것이 가능하다. Schipani는 내부 거래가 특정 사람에게만 이익을 주고 다른 사람에게는 해를 끼친다고 지적하며, 이는 국가 안보와 관련된 경우 특히 위험하다고 강조했다. Kalshi의 경우, 내부 정보가 항상 허용된다면 시장이 조작된 것처럼 느껴질 것이라고 말했다. Lasn은 의심스러운 활동을 공개적으로 드러내면 두 가지 일이 발생한다고 말했다. 정기 거래자들은 그 신호를 자신의 결정에 반영할 수 있으며, 감시의 존재 자체가 행동을 변화시킨다고 덧붙였다.

Source: theverge.com