로버츠 판결과 카바노의 반대 의견

로버츠 판결은 불법 관세 수익 반환 문제를 다루지 않은 것으로 보인다. 카바노는 그의 반대 의견에서 로버츠를 직접 언급하며 이 문제를 지적했다. 이는 법원 내에서의 의견 차이를 드러내는 중요한 사례로, 법적 해석의 차이가 어떻게 판결에 영향을 미칠 수 있는지를 보여준다. 카바노의 반대 의견은 법적 절차와 규칙을 준수해야 한다는 점을 강조하며, 로버츠 판결의 한계를 비판하고 있다. 이러한 논의는 향후 유사한 사건에서 법원의 판단에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 법원 내에서의 의견 차이는 법적 결정의 방향성을 결정짓는 중요한 요소로 작용할 수 있다.

Source: jalopnik.com